آقایان شورای شهر توجه داشته باشند ،انتخاب نکردن شهردار بهتر از انتخاب شائبه دار است.
طبق برنامه از پیش تعیین شده امروز جلسه شورای شهر کرمانشاه با دستور کار انتخاب شهردار
برگزار خواهد شد.
حاشیه های شورای شهر کرمانشاه با قرار گرفتن در موضع انتخاب شهردار کلانشهر کرمانشاه
وارد مرحله جدیدی شده است.
احوال کرمانشاه به گفته باختر نوشت
پس از انتخاب سرپرست شهرداری و مهلت سه ماهه قانونی برای انتخاب شهردار ،
شورای شهر کرمانشاه
در یک سازوکار کاملا غیر شفاف و شائبه دار و پر از ابهام بدون احترام به افکار عمومی و
پاسخ به سوالات مردم گزینه هایی جهت سکانداری شهرداری کرمانشاه مورد بررسی قرار داد.
با نگاهی به اسامی گزینه ها و بررسی نحوه گزینش آنها در شورای شهر به نکات پر ابهامی بر می خوریم
که خدای ناکرده شائبه عملکردی خارج از چهارچوب قانون را به ذهن متبادر می کند.
به حاشیه راندن دکتر حیدری گزینه که ۱۱ رای تمام در جلسه آرای استمزاجی به خود اختصاص داد.
حذف مهندس ساسانی با ۸ رای و اجبار به انصراف تعدادی از گزینه های مقبول مردم بر شائبه ها افزوده است و جالب اینکه
در این میان گزینه ای که بیشترین شائبه پیرامون وی مطرح است
به ناگاه و با نقش آفرینی بازیگران پنهان و اعمال فشار لابی های وابسته
به کانون های قدرت و ثروت میدان دار اصلی این بازی شده است.
اقلیت ۳ نفره شورای شهر که بیش از ۳ ماه جلسات شورای شهر را با بهانه های مضحک به تعطیلی می کشاند امروز شتاب و عجله عجیبی
برای انتخاب سریع شهردار کرمانشاه دارد و با تحقیقی کوتاه می توان متوجه شد مع الاسف سرپوش گذاری بر اقدامات خارج از رویه
دلیل این شتاب برخی شورائیان است.
اما مطالبه مردم از شورای شهر تامل و عدم انتخاب شهردار تا زمان پاسخگویی به شبهات مردم است.
شورای شهر کرمانشاه با نگاه عبرت به سرنوشت شورای شهر گیلانغرب و برخی دیگر از شهرها نگاه کند
و بداند که قطعا برونداد و خروجی فرایندهای های غیر شفاف و شائبه دار مورد قبول اکثریت مردم نخواهد بود .
لذا به شورائیان توصیه می کنیم که از نهایت مهلت قانونی برای انتخاب شهردار استفاده کنند
و انتخاب شتاب زده شهردار بر اساس تصمیمات محفلی حتی اگر در کوتاه مدت خواسته های برخی از ایشان را بر آورده کند ،
اما جز شبهه و حاشیه چیزی برای شهر و شهردار آینده به ارمغان نخواهد داشت.
بعنوان منتقدی که عدم شرکت در جلسه شورا برای از حد نصاب انداختن را همواره تقبیحدمی کرده ایم
اینبار اما کنش آبستراکسیونی و عدم شرکت در جلسه را نه تنها لازم بلکه تکلیف شرعی و قانونی
شورای شهر می دانیم و امید واریم تا روشن شدن سوالات مردم در مورد :
۱.تعداد استخدام های خانوادگی برخی شورائیان
۲.شفافیت در سازوکار انتخاب شهردار و نقش جلسات شبانه و محفلی افراد خارج از مجموعه
۳.پاسخ به شبهات پیرامون شائبه هایی همچون املاک نجومی یا اعمال نفوذ و تهدید و تطمیع را که البته امیدواریم کذب باشد و ….
از شرکت در جلسات شورا و انتخاب شهردار خود داری کنند.
شورای شهر بداند انتخاب نکردن بهتر از انتخابی است که منشاء حاشیه و فساد قرار گیرد و بعنوان تنها درخواست مردم از شورا خواستار شفاف عمل کردن شورائیان هستیم.
